Эксперимент «вселенная-25»

Исследование

Как показал опыт с мышами, удовлетворение основных потребностей без духовного развития обрекает общество на медленную и ужасную смерть. И если для животных это неизбежно, поскольку духовное развитие для них практически невозможно, то для разумных существ – это единственный способ выйти на новый уровень существования и совершить очередной виток эволюции, чтобы все достижения науки и техники пошли во благо, а не стали бомбой замедленного действия в следующем тысячелетии.В каждом из 16 сегментов были кормящий и пьющий. В любой момент времени можно было кормить 6144 мышей, и 9500 особей могли иметь одновременный доступ к воде. Но опять же, расположившись у входа в туннель, сильный самец может помешать конкурентам добраться до кормушек и поилок на контролируемом участке, хотя контролировать широкие кормушки сложнее, чем узкий туннель.

Обжорство

Пожалуй, научным крысам удалось поучаствовать во всех грехах человечества (не без помощи ученых, конечно). Такой примитивный грех, как обжорство, тоже не обошли стороной. Для его полноценного воплощения братья Луис и Теодор Зукеры вывели специальных генетически модифицированных крыс, которые гордо носили имена своих создателей.

Собственно, все предназначение зукеровских крыс состояло в том, чтобы всю жизнь поглощать пищу. Они обладали повышенным чувством голода и могли весить в два раза больше своих немодифицированных предков. Крысы поплатились за свои грехи еще в этой жизни: у них был повышенный уровень холестерина в крови и целый букет болезней.

Разбор и критика эксперимента мышиный рай учеными

Выводы по результатам эксперимента делал не только сам Кэлхун, но психологи и социологи.

Капиталистический вывод

Один из них назовем капиталистическим:

Говорит о том, что очень вредно для развития общества поддерживать высокий уровень благоденствия для всех. Кто-то должен быть наверху и всем править, кто-то должен быть внизу и подчиняться.

Если дать всем равные права и возможности, то общество придёт к деградации и вымиранию. Таким образом получается что болезни и войны приносят большую пользу для общества.

Не буду спорить, войны несут действительно быстрый технический прогресс. Но они являются не необходимостью, а лишь следствием необузданный жадности власть имущих.

Вывод автора статьи

Кроме этого, многие забывают, что опыт был поставлен на мышах, а не на людях. И этих бедных мышей поставили не в райские условия, а в адские. Правильнее назвать его — мышиный ад. Огромное количество животных расплодилось на очень маленьком пространстве, огороженном от внешней среды, где нет даже кусочка зелёной травы, цветочка, листика и солнечного света. Про такие условия говорят «живет, как птица в золотой клетке».

Поскольку на 98% гены мышей схожи генами человека, то и их мозговая деятельность также должна быть схожа человеческий.

Всем известно, что животные могут иметь чувство голода, сытости, страха, радости.

Обычное состояние животных, которые не могут читать книги и смотреть телевизор, это забота о своём существовании и продолжение рода. Когда их этого лишили, бедные мышки заскучали затосковали, и попросту, сошли с ума от скуки и безделья, как узник в каменной камере-одиночке, лишённый солнечного света, зеленых лужаек, тенистых аллеек и надежды на освобождение.

Слышали о личном пространстве человека?

Если посторонний переступает это личное пространство и вторгаться на вашу территорию, то вы чувствуете дискомфорт. Что уж говорить о мышах, личную территория которых очень сильно нарушили, что и подтверждает стремление некоторых заполучить кусочек территории побольше, чем это было ранее ей необходимо. Что если и тот же самый эксперимент провести на острове, где нет хищников и также достаточно еды и воды? Результаты были бы совершенно другие!

Кролики в Австралии — настоящий кроличий рай.

Кстати подобный эксперимент уже был проведён. но никто его так не называет потому, что всё вышло совершенно случайно и не преднамеренно. Во времена освоения Австралии на континент завезли небольшое количество кроликов. Не все согласились жить в вольерах, и некоторые рванули на свободу.

На их счастье, на просторах дикой Австралии, не нашлось естественных хищников, которые бы угрожали их жизни, зато еды было предостаточно! В результате животные так расплодились, что люди даже не знали как с ними бороться. весь континент был изрыт кроличьими норами. Не отстрел, ни ловушки не помогали и только распространение болезней сумело уменьшить их поголовье. Вот это был кроличий рай! На свободе, без оград и под ясным солнцем!

Простые и понятные стихи которые можно легко выучить

Задача Эйнштейна про пять домов. С подробным решением.

Загадка про умного крестьянина

Сколько сахара требуется для работы человека и его мозга

Когда нужна тренировка памяти у пожилых людей

Почему у канистры для бензина 3 ручки?

Задачи для тестировщика при приеме на работу

Загадка про 25 рублей и лишний 1 рубль

Мышиный рай

В начале эксперимента Вселенная-25

Кэлхун попытался проанализировать, как высокая плотность населения влияет на поведение людей. Правда, обитателями его модели перенаселенного города стали не люди, а мыши. На базе Национального института психического здоровья грызунам создали поистине райские условия. В куб площадью 12 квадратных метров поместили 4 пары мышей. В кубе поддерживалась оптимальная температура и чистота. Мыши имели неограниченный доступ к еде, воде, а также материалу для строительства гнезд.

Сам Кэлхун и не подозревал, что с точки зрения его коллег через 50 лет он будет выглядеть наивным баловнем судьбы. Он был уверен, что творит историю. Так оно, в сущности, и было. Потому что эксперимент Кэлхуна так и остался единственным в истории науки. Но вернемся к мышам.

Жизнь грызунов была организована настолько комфортно, что в баке, по подсчетам Кэлхуна, могли проживать 9500 тысяч особей одновременно. Чем не рай? Первые поселенцы стали с воодушевлением совокупляться – а чем еще заниматься в раю? Этот отрезок времени ученый назвал стадией А. Следующая – стадия В – началась с момента рождения первых детенышей. Мыши плодились со страшной скоростью. Число грызунов удваивалось каждые 55 дней. Однако на 315 день эксперимента скорость размножения внезапно замедлилась почти втрое. Теперь на удвоение численности популяции требовалось как минимум 145 дней. Это свидетельствовало о наступлении следующей фазы – С.

К этому моменту до сих пор мирное сообщество мышиного рая существенно изменилось. Внутри мышиного социума сформировалась кастовая иерархия, возглавляемая старшими особями. Почтенные старцы внезапно стали проявлять откровенно садистские наклонности: кусали молодых мышей за хвосты, вступали в беспричинные драки. Жестокость аксакалов привела к тому, что искусанный молодняк сформировал касту отверженных, которым не нашлось места в стае. «Главари» то и дело провоцировали молодежь на драки, сгоняя молодых самцов в центр резервуара. Молодые мыши дрались, как львы, неизвестно за что и неизвестно с кем, а затем ожидаемо теряли силы и впадали в депрессию.

Впрочем, несмотря ни на что мыши продолжали плодиться. Численность популяции по-прежнему возрастала. А вместе с ней возрастала и неконтролируемая агрессия ее членов. Но история мышиного рая на этом не остановилась. Впереди мышей ждал еще больший ужас.

Вселенная-25, или как рай стал адом

Наибольшую популярность Джону принес эксперимент «Вселенная-25», проведенный с мышами в 1972 г. Цель заключалась в том, чтобы изучить и понять то, насколько плотность популяции может влиять на жизнь грызунов. Экспериментатор создал прекрасные условия для полноценного существования и размножения мышей.

Была построена большая конструкция 2х2 м и высотой в 1,5 м. Внутри нее всегда поддерживалась максимально комфортная для мышей температура (+20°C). Мыши не испытывали недостатка в корме и воде. Кроме этого, для мышей были сделаны гнезда для взращивания потомства.

Автор эксперимента следил за тем, чтобы загон содержался в постоянной чистоте

Особое внимание уделялось безопасности мышей. Их регулярно осматривали ветеринары, чтобы исключить появление какой-либо эпидемии

Интересно, что в загоне могли одновременно пить воду более 6140 мышей, а питаться до 9500. При этом проблемы с «жильем» у грызунов могли возникнуть только в том случае, если бы их количество превысило 3840 особей. Однако такого никогда не было. Максимальное число мышей не превышало 2200 особей.

Вечный оргазм

Возможно, ты слышал про классический эксперимент 50-х годов, в ходе которого психологи Олдс и Миллер нечаянно обнаружили в мозге у крыс зону «чистого счастья». Не будем преувеличивать благие намерения ученых: изначально они планировали доставить крысам боль.

Однако, расположив электроды почти в самом центре мозга, ученые неожиданно обнаружили, что крыса снова и снова нажимает на рычаг, замыкающий электрическую цепь. Дальнейшие эксперименты показали, что некоторые особи готовы нажимать на рычаг практически беспрерывно, по 2000 раз в час, забыв про сон и еду.

Ни половозрелые самки, ни физическая боль не могли остановить самца на пути к заветной «кнопке удовольствия». Лимбические зоны головного мозга, которые стимулировали у крыс в ходе этого эксперимента, сформировались на самой заре эволюции. Они есть у всех млекопитающих, включая человека, — правда, до сих пор не очень понятно, за что они отвечают.

Так вот, недавно были обнародованы записи других ученых, которые не совсем легально проводили похожие опыты на пациентах психиатрических лечебниц. Суть «чистого счастья» оказалась на редкость проста: люди описывали это ощущение как… восхитительный оргазм.

Любовь в невесомости

Да, крысам удалось испытать то, что нам с тобой только снилось, — спаривание в невесомости! Дело, правда, оформлено второпях, так как опыт был сильно ограничен по времени: он происходил в рамках полетов специального экспериментального аппарата «Фотон».

Возить крысиные клетки на МКС, где животные могли бы спариться с чувством, толком и расстановкой, — дело слишком дорогостоящее. Система крысиного жизнеобеспечения в невесомости занимает кучу места, а это самый важный ресурс на орбитальной станции.

Можешь, кстати, гордиться: в деле спаривания крыс в невесомости мы впереди планеты всей, так как именно наши ученые проводили этот опыт на «Фотоне».

Увы, его результат вряд ли можно назвать удачным. По всем признакам, спаривание состоялось, однако беременность у самок так и не наступила. Впрочем, если отвлечься от крыс, в большинстве случаев это никак не минус, а очень даже плюс.

Галеты и Эполеты

Французский исследователь Дидье Дозор из университета Нэнси опубликовал в 1994 году любопытную работу. Ее название: «Исследование социальной иерархии крыс в опытах с погружением в воду»

В начале эксперимента отобрали 6 белых лабораторных крыс. При наступлении кормежки их опускали в стеклянный ящик с единственным выходом на верху. Этот выход представлял собой туннель-лестницу. Он спускался на дно соседнего стеклянного резервуара, наполовину наполненного водой.

К стене резервуара с водой была прикреплена кормушка. Крыса могла вынырнуть из туннеля со дна, подплыть к корму и выхватить оттуда галету. Однако, чтобы спокойно съесть это печенье, необходимо было проплыть назад к твердой поверхности лестницы.

Очень быстро общество из шести участников этого эксперимента сформировало иерархию: две крысы стали эксплуататорами. Плавать они не хотели, зато весело отбирали галеты у трех других добытчиков. Шестая крыса перешла на самообеспечение.

Она ныряла за галетой, отбивала ее у других пловцов и складывала отдельно от сформированного общака. Самое интересное в этом опыте была сложившаяся иерархия. Дидье Дозор менял в опыте следующие характеристики:

  • цвет крыс,
  • отделял группы крыс в отдельные помещения,

но в итоге, картина повторялась. Все роли были распределены в той же пропорции. Эксплуататоры становились рабами, или наоборот, но иерархия сохранялась. В итоге ученый решил увеличить количество исследуемой группы.

Расширение эксперимента Дидье Дезора с шестью крысами

Был сделан куб для помещения туда 200 крыс. Однако, результат удивил еще больше. В течении ночи крысы грызли друг друга в борьбе за корм. Утром ученые обнаружили 3 мертвых тела, жертвы социального катаклизма.

Итоги эксперимента следующие:

  • сформировалась система подчинения,
  • появились классы угнетающих, угнетенных и попрошаек,
  • угнетающие стали испытывать жуткий стресс.

Вы не ослышались. Оказалось, что после препарации всех групп крыс, проявилось чувство повышенного стресса. Однако больше всех его испытывали именно генералы, угнетающие другие сословия.

Данный эксперимент наделал много шуму в научных кругах. Ученые сделали даже выводы о том, что подобная мрачная судьба ждет и человеческое общество. Революции, социальная неравенство и генетически заложенный инстинкт самоуничтожения приведут к гибели всего человечества.

Такие выводы сделала группа француза. Однако, генетические эксперименты были продолжены и выводы пока делать рано.

Вселенная 25

Американский ученый этолог Джон Кэлхун пытался проанализировать: как высокая плотность населения влияет на поведение людей? Наполнение эксперимента было следующее:

  • сделали куб 12 квадратных метров,
  • создали в нем парк развлечений для подопытных,
  • поместили 4 пары мышей.

Задача была следующая: найти максимальное число пар, особей, которые могли беспрепятственно размножаться. Что же в итоге происходило дальше? Первые особи, как и ожидалось стали непрерывно совокупляться. Появились первые детеныши. Эту стадию ученый обозначил «А».

Каждый новый прирост населения происходил на 55 день. Этой фазе была присвоена буква «В». На 315 день группа ученых заметила, что мыши стали размножаться в 3 раза медленнее. На продолжение рода теперь уходило 145 дней. Этот этап был назван фазой «С».

Начало мышиного ада

Как и в эксперименте Брюса Александра начался этап построения иерархии. Произошли кардинальные изменения в самой среде существования. Более старшие мыши стали проявлять агрессию и кусать более молодых. Дело доходило до драк среди молодого и старшего поколения.

Жестокость привела в тому, что появилась новое сословие отверженных особей из молодняка. Сначала молодое поколение давало отпор, но потом из-за потери сил и духа грызуны впадали в депрессию. Все это происходило параллельно с размножением и появлением новых особей.

Однако и неконтролируемая агрессия жестокостью так же учащались. Мыши стали проявлять такое поведение, как: каннибализм и гомосексуализм. У молодых самцов пропало желание защищать самок и в итоге спаривание прекратилось.

Однако в этом рассаднике Садомы и Гоморы находились те, кто продолжал бороться с всеобщим кретинизмом. Они находили обособленные места, спаривались с самками и защищали свою обитель.

Стадия смерти

Однако весь кошмар еще был впереди. Появились такие особи мышей, которые отказались вообще от каких-либо контактов с другими группами. Они любовались только собой, лишь только ели, спали и чистили свои шкуры. В драках между кланами эти «шкуры» не участвовали.

В этот момент и наступила последняя фаза развития мышиного рая — это этап смерти. Забитый молодняк полностью отказался от борьбы. В этот период более старые грызуны жили дольше чем молодые. Мышиный рай плавно погружался в безумие и депрессию.

Размножение полностью прекратилось. В этот момент Кэлхун вынул из куба 4 измученных пары и поместил их в отдельный резервуар. Надежда перезапустить процесс его не оставляла. Однако его ждало полное разочарование.

Каждый грызун получив опыт, закрепленный на генетическом уровне, продолжал вести себя неадекватно. Способность к репродукции и популяции своего рода были утрачены безвозвратно. Когда число мышей составило 122 особи, умерла последняя самка.

Оставшиеся мыши стали отшельниками и взаимодействовать друг с другом не хотели. На 1780 день эксперимент был завершен. Назван он был Вселенная 25, так как в течении этого срока было сделано 25 попыток перезапуска. Однако все 25 попыток закончились вымиранием всех особей.

Эксперименты с мышами[править | править код]

Кэлхун внутри полигона для экспериментов с мышами, 1970 год

Период освоения территории первыми четырьмя парами мышей Кэлхун назвал стадией А. Стадия B началась с момента рождения первых детёнышей. Это стадия экспоненциального роста численности популяции в баке в идеальных условиях — число мышей удваивалось каждые 55 дней. Начиная с 315 дня проведения эксперимента темп роста популяции значительно замедлился, и численность мышей удваивалась каждые 145 дней. Началась третья стадия (C) эксперимента. В этот момент в баке проживало 620 мышей, и сформировалась определённая социальная иерархия. Появилась категория молодых самцов, не нашедших для себя социальной роли в мышиной иерархии в колониях по периметру загона и изгнанных в центр бака. Отличить группу «отверженных» можно было по искусанным хвостам, выдранной шерсти и следам крови на теле. Проблема отсутствия подходящих социальных ролей была вызвана тем, что в идеальных условиях бака мыши жили долго, стареющие мыши не освобождали места для молодых грызунов. После изгнания самцы ломались психологически, характеризовались пассивностью либо чрезмерной агрессивностью с нападением на любых других мышей. Беременные самки становились менее защищёнными от случайных атак. В итоге они сами стали проявлять агрессию, именно они — а не самцы — стали активно защищать свою территорию, при этом агрессия проявлялась по отношению и к своим детям. В результате рождаемость значительно упала, а смертность молодняка достигла значительных уровней.

  1. Нет сведений о происхождении первых 8 мышей, которые дали начало всей популяции. В частности, не было проверено, не являются ли они близнецами братьями и сёстрами из одного помёта. Близкородственные связи могли оказать самое негативное влияние на все дальнейшие поколения мышей.
  2. Температура в загоне могла достигать +32 градусов, что неблагоприятно для мышей.
  3. Загон чистился раз в 1–2 месяца, то есть большую часть времени мыши проводили в помещении, загрязнённом фекалиями, мочой, трупами и остатками еды.
  4. Нет точного описания методов подсчёта мышей. Оценки численности даны приблизительно.
  5. На последней стадии Кэлхун описывает появление группы «мышей-красавчиков» (мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку…), отмечая такое поведение как аномальное, однако не ясен возраст этих мышей. Указано однако, что средний возраст мышей на последней стадии составлял 770 дней. К этому времени репродуктивный период у самцов давно завершён, и описанное поведение является для них нормальным.
  6. Причины смертей и бесплодия самок не были достаточно исследованы. Загон не был защищён от попадания каких-либо инфекций, которые могли повлиять на смертность и репродуктивную функцию.

Неверен вывод о том, что чем больше численность популяции, тем сильнее тенденция к её деградации. Кэлхун ставил основной задачей исследование поведения мышей в условиях перенаселённости: у мышей был неограниченный доступ к еде и воде, но территория, которая является не менее важным фактором для нормального существования, была урезана до минимума. Когда территория не ограничена, рост популяции в идеальных условиях может продолжаться практически бесконечно без социальных и генетических последствий (примером тому может бытьдемографический взрыв популяции кроликов в Австралии).

Приемники инфразвука.(Часть четвертая)

Опубликовано: 24.01.2019

Камертонные инфразвуковые информационные приёмники. Камертонные приёмники – это монолитные или составные каменные конструкций имеющие заданные резонансные свойства. Эти приёмники не имеют воздушных резонаторов. Они устанавливаются в местах концентрации инфразвукового сигнала на неоднородностях среды распространения, а также возле крупных курганных приёмников. Позволяли получать инфразвуковую энергию на поверхности камня или концентрировать её в заданной точке(кромлех). Фигурные – это каменные инфразвуковые приёмники(колоссы), выполненные в виде скульптур или больших камней на каменных подставках. Устанавливались в культовых местах и возле храмов. Кромлехи – набор менгиров установленных в кольцо для синфазного усиления инфразвукового сигнала. Менгиры – одиночные вертикальные камни, Читать дальше …

Комментарии

Чёрный ворон

Александр собянинбуржец
сегодня в 19:58

И хитрили они, … и хитрил Аллах, НО Аллах – лучший из хитрецов!

Александр собянинбуржец
сегодня в 19:17

Геополитика за 6 минут: Д.Маккиндер, А.Мэхэн, К.Хаусхофер, Н.Данилевский

Дмитрий Шевцов
сегодня в 14:02

Мы не рабы ?

Эраст Эрастов
вчера в 17:58

ГП — люди, или функция

Анна Крыжановская
позавчера в 07:50

Слабость и сила «Тыдебила»

Александр Вершинин
19 ноября в 09:26

Без обмана, без насилия и с песнями!

Александр Вершинин
19 ноября в 03:31

Не опоздать бы нам с Костей.

Александр собянинбуржец
18 ноября в 00:20

Анализ основных положений марксизма с точки зрения ПСУ. (Ч.I ) Материалистическое понимание истории

Александр собянинбуржец
17 ноября в 18:48

Куда направлен вектор времени?

Иван Груздев
16 ноября в 17:36

Про элитных баранов

Люкин
14 ноября в 21:51

Вопросы врачам-героям

Елена
14 ноября в 15:31

О текущем моменте №2(142), 2021г. О выборах депутатов Госдумы VIII созыва и перспективах

Mstislav
13 ноября в 16:43

Возможные алгоритмы

Валерий Вагин
8 ноября в 21:55

Шафран – не Анка-пулемётчица, А Россия не Швабия, господа!

А Сидороввалуа
3 ноября в 14:59

Инфотехнология войны и Женщина

А Сидороввалуа
2 ноября в 08:02

GREENPEACE везет ядерные отходы в Россию? Что Франция вывозит в Россию? Борис Марцинкевич

V-S Koltsov
30 октября в 08:04

Гиены и наши финансы

Александр
27 октября в 20:42

Вопрос-Ответ от 18 октября 2021 г. Валерий Пякин

Ксения Кошелева
25 октября в 13:12

«Балансирование, поддерживающее стабилизец»

Mstislav
24 октября в 03:36

Путин уходит, что дальше? / Взгляд на экономику и жизнь либерала и гражданина.

Mstislav
23 октября в 15:59

Не-тайное послание Восточного Форума. Когда Новак и Дворкович поедут копать каналы?

Mstislav
21 октября в 15:15

Вопрос ответ Валерий Пякин от 20 сентября 2021 г.

Владимир
20 октября в 12:05

Казанские манёвры глобалистов

Александр собянинбуржец
13 октября в 14:50

Методологическое богословие. ТенеВесть. ТенеГрешие. СветоПраведность

Люкин
13 октября в 10:46

Ох, и дура же была Москва до Собянина! Очередные командно-штабные учения убийц

А Сидороввалуа
10 октября в 16:37

Два взгляда на власть

А Сидороввалуа
10 октября в 08:49

Вопрос ответ Валерий Пякин от 4 октября 2021 г.

Джар
9 октября в 15:26

За что воевали? Кремлевский утюг, Никки христов и беспомощность советской пропаганды

Емеля
8 октября в 09:45

Подыменщик

Александр собянинбуржец
5 октября в 21:24

Дальше сам! Россия и «Я» человека Сатана отбирает своих. Творец — тоже!

А Сидороввалуа
5 октября в 16:52

Световесть. Совесть. Самосохранение. Методологическое богословие

Александр собянинбуржец
3 октября в 00:18

Мы знаем, где мозги у Эрдогана

А Сидороввалуа
1 октября в 10:27

Половоe воспитание, дневники советских девушек и сборище уродов

А Сидороввалуа
30 сентября в 07:53

Сир, вы будете принимать ликование России ?

А Сидороввалуа
27 сентября в 23:30

Инстинкты против личной жизни

Olga Gorr
27 сентября в 19:05

М.В. Величко. Ответы на вопросы читателей блога «Восстановление смыслов», август 2021 г., ч. 2

Ксения Кошелева
26 сентября в 20:07

Страна обломовых

Емеля
25 сентября в 20:32

Морфий и развлечения

В конце 1970-х годов канадский исследователь Брюс К. Александер пришел к выводу, что крысам не хватает развлечений (вообще-то создается ощущение, что к такому выводу пришли все ученые из нашей подборки и крысы тут совершенно ни при чем). Доктор Александер не был слишком оригинальным: он решил исследовать формирование наркотической зависимости.

Канадский ученый вызвался доказать, что устойчивое привыкание крыс к наркотикам, которое доказывают многочисленные опыты, вызвано тем, что подопытные животные были заперты в тесных клетках и им не оставалось ничего другого, кроме как развлекать себя инъекциями.

Для подтверждения своей теории доктор Александер построил своеобразный крысиный парк развлечений — просторное жилище, в котором были тоннели, беличьи колеса, мячи для игры, уютные гнезда и обилие пищи. Туда заселили 20 разнополых крыс.

Контрольная же группа теснилась в классических клетках. И тем и другим были поставлены две поилки, в одной из которых была обычная вода, а в другой — подслащенный раствор морфия (крысы — сластены, поначалу они отказывались пить наркотический раствор из-за его горечи).

В итоге теория Александера полностью подтвердилась. Жители клеток очень быстро подсаживались на морфий, а вот счастливые обитатели парка поголовно игнорировали наркотик.

Правда, некоторые из парковых крыс пробовали воду с морфием несколько раз, словно желая удостовериться в полученном эффекте (как правило, это были самки), но ни одна из них не показала признаков регулярной зависимости.

Как и положено творцу, доктор Александер не мог отказать себе в удовольствии поиграть судьбами своих подопечных и на определенном этапе поменял местами некоторых парковых и клеточных крыс. Вполне логично, что грызуны, скоропостижно и необъяснимо оказавшиеся в стесненных жилищных условиях, немедленно пристрастились к морфию. А вот те, кто был перемещен в парк из клеток, оказались более хит­рыми. Они продолжали употреблять наркотик, только менее регулярно — ровно в той степени, чтобы сохранять эйфорию, но быть в состоянии исполнять свои основные социальные функции.

Вообще-то опыты доктора Александера кардинальным образом поколебали главенствующую в медицинских кругах теорию о химическом происхождении опиоидной зависимости, которую наркоман не в состоянии контролировать. Но научное сообщество сделало вид, будто ничего не было, эксперимент замяли. А вот мы не претендуем на научность, нам можно!

Лента

Эксперимент некоего американского этолога Джона Кэлхуна под названием “Вселенная 25” вызвал бурю различных выводов об этике и судьбе цивилизации в обществе середины века. Там много букв, только самые сильные прочтут его! Видимо, из этого слова журналисты почерпнули идею о том, что гомосексуализм существует среди мышей. Ну, “гомо” означает “голубой”, это имеет смысл. Странно, что они не сделали вывод из второй части слова, “зиготический”, подобно тому, как нацизм процветал среди мышей. В этом есть смысл! Неужели вы думаете, что только белые лабораторные мыши участвовали в эксперименте просто так!

Эксперименты на мышах

Но действительно ли эксперимент “Вселенная-25” настолько бессмыслен? Я сделал несколько интересных и полезных выводов, а не только очевидные, например, что близкородственное скрещивание – это плохо, что антисанитарные условия – это плохо, и что экскременты, трупы и гниющие остатки пищи следует держать подальше от толпы.
Если тщательно продумать эксперимент, колонию мышей можно спасти, создав более интеллектуальную систему распределения пищи между всеми мышами и контроля над спариванием мышей (чтобы самки спаривались равномерно со всеми самцами, а не только с 64 самыми сильными и находчивыми). Конечно, я понимаю, что проецировать механизмы взаимодействия в мышином стаде на человеческое общество само по себе глупо, но кто знает, может быть, наше человеческое общество тоже находится в беспорядке, потому что определенные особи отгородили от нас ресурсы и гнезда с самками, и мы вынуждены быть изгнанными чумой посреди усадьбы и влачить жалкое существование? Из экспериментов по разведению мышей в институтских вивариях мы знаем, что у мышей есть одна интересная биологическая особенность: когда много молодых самок собирается вместе, большинство из них перестают выдаивать, то есть они будут бесплодны, пока не разойдутся. В тех туннелях, где количество самок было меньше, предположительно некоторым самкам удавалось забеременеть, но глобально это не имело никакого эффекта. Судя по фото- и видеоматериалам этого “эксперимента”, вся эта система освещалась единственным естественным источником света, своего рода окном. В теплое время года этот угол коробки превращался в адскую печь, из которой мыши пытались выбраться.

Выводы Джона Кэлхуна

В очередной раз опыт с мышами «Мышиный рай» провалился.

Несмотря на то, что все свои опыты Дж. Кэлхун ставил на мышах, полученные выводы «Вселенной-25» он перенес на человеческое общество, главными среди которых стали следующие положения:

  1. Рост популяции может происходить только до определенного предела, затем он сменяется закономерным спадом. Итогом развития популяции будет ее вымирание. На это не влияет размер ареала обитания.
  2. В условиях скученности и тесноты у человека активизируется девиантное деструктивное поведение.
  3. Построить рай на Земле невозможно. История России насчитывает многочисленные попытки создания идеальной политической системы, однако все они закончились крахом.
  4. Признаком деградации человека является его стремление к излишествам и чрезмерному комфорту. Выводя себя из зоны комфорта, человек развивается как личность.
  5. Духовная смерть является первичной. Она характеризуется отказом человека от сложных моделей поведения. После умирания души человек теряет интерес к любой деятельности. Его существование сводится к удовлетворению биологических потребностей. После этого через некоторое время наступает физическая смерть.

Эксперимент «Вселенная-25» доказал это.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector