Значение демагогии

Значение слова «демагогия» в словарях русского языка

демагогия ( «руководство народом»; «заискивание у народа») — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону, с помощью ложных теоретических рассуждений, основанных на логических ошибках (софизмах).

Википедия

ж.

1.Лживые обещания, преднамеренные искажения фактов, используемые для достижения каких-либо — обычно политических — целей.

2.Высокопарные рассуждения, пустая болтовня, прикрывающие какие-либо корыстные цели.

Большой современный толковый словарь русского языка

( гр. demagogia) использование лживых обещаний, преднамеренного извращения фактов, лести для достижения той или иной цели, напр, для привлечения масс на свою сторону, для создания популярности.

Новый словарь иностранных слов

ж. 1) Обман лживыми обещаниями, лестью и преднамеренным извращением фактов для достижения каких-л. целей. 2) разг. Бесполезные высокопарные рассуждения, основанные на одностороннем осмыслении, истолковании чего-л. или прикрывающие какие-л. корыстные цели.

Новый толково-словообразовательный словарь русского языка Ефремовой

использование лживых обещаний, преднамеренного извращения фактов, лести для достижения той или иной цели, напр, для привлечения масс на свою сторону, для создания популярности.

Словарь иностранных выражений

демаг`огия, -и

Словарь русского языка Лопатина

рассуждения или требования основанные на грубо одностороннем истолковании чего-нибудь Его выступление на собрании — сплошная д. демагогия основанное на намеренном извращении фактоввоздействие на чувства, инстинкты малосознательной части масс Пропагандистская д.

Словарь русского языка Ожегова

(греч. dеmagogia, от dеmos — народ и ago — веду), воздействие на чувства, инстинкты, сознание людей, разжигание страстей для достижения каких-либо, обычно политических, целей, основанное на намеренном извращении фактов; высокопарные рассуждения, прикрывающие какие-либо корыстные цели.

Современный толковый словарь, БСЭ

демагогия ж. 1) Обман лживыми обещаниями, лестью и преднамеренным извращением фактов для достижения каких-л. целей. 2) разг. Бесполезные высокопарные рассуждения, основанные на одностороннем осмыслении, истолковании чего-л. или прикрывающие какие-л. корыстные цели.

Толковый словарь Ефремовой

демагогии, ж. (греч. demagogia) (книжн.). Потворство инстинктам и страстям малосознательных масс для достижения своих целей.

Толковый словарь русского языка Ушакова

(греч., англ. demagogy) — фальсификация, спекуляция реальными проблемами, запросами, надеждами в скрытых целях, нередко личных корыстных или групповых экономических, социальных и политических, либо изображение каких-либо событий или взглядов противников в ложном свете. Исторически демагогия и само ее понятие восходят к адвокатской практике античных греческих риторов. Перейдя из гражданских отношений в политические, Д. стала политическим злом, против которого энергично протестовал еще философ Платон. Д осталась в политике и в экономике сильным и опасным средством манипуляции массовым и индивидуальным сознанием. Внешние признаки Д. — ложный пафос, цветистое красноречие, апелляция к примитивным настроениям слушателей.

Словарь экономических терминов

(греч. demagôgia, demos — народ и ago — веду), обман лживыми обещаниями, намеренным извращением фактов. Широко используется буржуазными политическими деятелями и их прислужниками — оппортунистами для завоевания доверия масс. Особенно широко применяется в избирательных кампаниях, ‘жёлтой прессе’ и радиовещании капиталистических стран. См. также Демагог .

Большая советская энциклопедия, БСЭ

Что такое демагогия?

Демагогия – это особый подход к дискуссии, спору или публичному выступлению, направленный на то, чтобы ввести собеседников и аудиторию в заблуждение за счёт хорошо замаскированных логических ошибок. Она широко применяется в политических выступлениях и дебатах, в рекламе и пропаганде, в частных и публичных спорах. Если сформулировать простыми словами, демагогия – это применение различных ухищрений, позволяющих убедить других в своей правоте, не будучи при этом правым.

Данное понятие возникло ещё в Древней Греции, хотя изначально имело несколько иной смысл. Демагогом (δημαγωγός) называли «близкого к народу» политика – популиста, регулярно высказывающегося в поддержку простых людей. А под демагогией (δημαγωγία) тогда понимали стремление политика заручиться поддержкой широких народных масс. Таким образом, слова «демагог» и «демагогия» изначально не имели отрицательного оттенка, но со временем по понятным причинам были дискредитированы и приобрели современное значение.

Цель демагога чаще всего заключается в том, чтобы выйти победителем из любого спора или дебатов, убедив всех в своей правоте при помощи некорректных дискуссионных приёмов. При этом главное для него – убедить окружающих в своей победе, а сам предмет спора обычно не имеет значения. Демагогические приёмы обычно хорошо замаскированы, и заметить их не всегда удаётся даже оппоненту, поэтому переспорить демагога без подготовки практически невозможно.

лЕЯРЭ. дЮБЮИ ЯДЕКЮЕЛ АНКЭМН

«оНВЕЛС ПЕАЕМНЙ ОПНЪБКЪЕР ЮЦПЕЯЯХЧ, Ъ ФЕ БЯЕЦДЮ СВХК ЕЦН ПЮГПЕЬЮРЭ ЙНМТКХЙРШ ЛХПМШЛ ОСРЕЛ?» — МЕДНСЛЕБЮЧР ОНПНИ ПНДХРЕКХ, СГМЮБ, ВРН ЛЮКШЬ ДЮК ЯДЮВХ ДЕРЯЮДНБЯЙНЛС ОПХЪРЕКЧ. мЮ ЯЮЛНЛ ДЕКЕ, ЛШ ОНПНИ МЕ ГЮЛЕВЮЕЛ, ЙЮЙ БМЕДПЪЕЛ ДПЕБМХИ ОПХМЖХО «НЙН ГЮ НЙН» Б ОНДЯНГМЮМХЕ ПЕАЕМЙЮ. сДЮПХК МНФЙС Н ЯРСОЕМЭЙС – ОКНУЮЪ ЯРСОЕМЭЙЮ, ДЮБЮИ ЕЕ РНФЕ СДЮПХЛ! хДЕЪ «ОНАХРЭ» ЯРСОЕМЭЙС, ЯРСК, ЙМХФЙС, ЙЮФЕРЯЪ ЛЮКШЬЮЛ ГЮАЮБМНИ, НМХ АШЯРПН ГЮАШБЮЧР Н ЛХЛНКЕРМНИ АНКХ НР СЬХАЮ.

рН, ВРН БЮЛ ЙЮФЕРЯЪ ЬСРЙНИ (БЕДЭ ПЕВЭ ХДЕР Н МЕНДСЬЕБКЕММШУ ОПЕДЛЕРЮУ), ПЕАЕМНЙ БНЯОПХМХЛЮЕР, ЙЮЙ ОПЮБХКН. ю ОНОСРМН ОПНМХЙЮЕРЯЪ ХДЕЕИ БПЮФДЕАМНЯРХ ЛХПЮ, ЦДЕ ЙЮФДЮЪ РЮАСПЕРЙЮ ФЕКЮЕР ЕЛС ГКЮ.

вРН ДЕКЮРЭ?

лШ НАЯСДХКХ РПХ ОЕДЮЦНЦХВЕЯЙХУ ОПХЕЛЮ, ЙНРНПШЕ БШ ЛНФЕРЕ ХЯОНКЭГНБЮРЭ БЛЕЯРН ЛЕМЕЕ СДЮВМШУ БНЯОХРЮРЕКЭМШУ ЛЕРНДНБ. сБЕПЕМШ, ВРН ХУ ПЕЦСКЪПМНЕ ХЯОНКЭГНБЮМХЕ НАКЕЦВХР БЮЬЕ БГЮХЛНОНМХЛЮМХЕ Я ПЕАЕМЙНЛ Х ОНЛНФЕР ЕЛС ПЮЯРХ ЯОНЙНИМШЛ, ЯВЮЯРКХБШЛ Х СБЕПЕММШЛ Б ЯЕАЕ!

31.05.2017 оНДЦНРНБХКЮ юММЮ оЕПБСЬХМЮ

[править] Демагогические приёмы

Пожалуйста, улучшите и дополните этот раздел. Замечания о том, что нужно улучшить, могут быть на странице обсуждения статьи.

Ошибочные силлогизмы и софизмы

Наиболее общая форма демагогического приёма — намеренное нарушение логики, когда высказывание, внешне сохраняя логичность, фактически содержит логические ошибки. В простейшей форме ошибочный силлогизм можно охарактеризовать следующим примером:

Мы — рыжи. Львы — рыжи. Следовательно, мы — львы!

или

Наши солдаты всегда несут мир. Они стреляли в наших солдат. Значит, они агрессоры!

Манипулирование смыслом высказываний

Для получения внешне достоверных, но некорректных логических цепочек широко используются двусмысленные термины и выражения, например:

Вам был приказ критиковать? Значит, вы критиковали без приказа. Значит, вы нарушили приказ. Значит, вы враг народа. Интересы страны требуют, чтобы вы немедленно признали все обвинения! — Дорогая, ты не права. — Ах, я не права, значит, я вру. Если я вру, значит, я брешу. Если я брешу, значит, я — собака… Мама, он меня сукой обозвал!

Подмена тезиса

Подмена тезиса состоит в том, что спорщик строит свое доказательство в предположении, что оппонент сделал некоторое (обычно слабое или неверное) утверждение, создавая у невнимательных зрителей (а иногда даже у оппонента) ощущение, будто он действительно сделал такое утверждение. Обычно это достигается многократным повтором.

При подмене тезиса, начав доказывать одно утверждение, спорщик постепенно переходит к доказательству и обоснованию другого утверждения.

Переход на личности

Вместо того, чтобы доказывать истинность своих положений и опровергать аргументацию оппонента, демагог может обращаться к приёму ad hominem — критиковать не аргументы, а личность оппонента, пытаясь убедить зрителей, что оппонент — плохой, недостойный, не разбирающийся в вопросе, пристрастный или лицемерный человек.

Что может сказать об архитектуре мужчина без прописки? (М. Жванецкий)

Подобная аргументация часто производит впечатление на малограмотные массы, не имеющие достаточно знаний и навыков логического мышления, чтобы сознательно анализировать объективные слабости аргументации, а предпочитающие безосновательно доверять тому, кто в их глазах выглядит более достойным доверия.

Одной из форм перехода на личности является нахождение легко критикуемого лица, имеющего сходные с оппонентом взгляды на обсуждаемую проблему.

— Государство должно бороться с курением! — Да? А вы знаете, что государственная программа по борьбе с курением была принята в Третьем Рейхе, что Гитлер был убеждённым противником табака?

См. также Reductio ad Hitlerum.

Порочный круг

Аргумент доказывается с опорой на тезис, который принимается как безусловная и не требующая обоснования истина, при этом исходный тезис фактически является тем же аргументом, выраженным другими словами.

— Почему вы считаете, что мир был кем-то создан? — Но ведь не мог же он появиться сам по себе, ниоткуда!

Апелляция к очевидности, ложная авторитетность

Аргументация демагога начинается с выражений типа «каждому известно, что…», «очевидно…», «наука давно доказала…», «все успешные бизнесмены знают, что…» и так далее. При этом, с одной стороны, эксплуатируется ложная гордость слушателя (если что-то подаётся как «общеизвестное», ему бывает сложно признаться даже себе, что он об этом никогда не слышал), с другой — приводятся мнимые авторитеты, согласные с высказыванием, что действует на людей, вообще склонных доверять авторитетам.

Ложная альтернатива, ложная дилемма

Достаточно распространённый приём, основанный на приведении, в качестве альтернативы, двух вариантов из гораздо большего множества. Ложной альтернативой является также упоминание, в качестве альтернативных, двух или нескольких вариантов, которые не являются альтернативой друг другу и основные признаки которых могут быть объединены в одном варианте.

— Дорогой, ты не мог бы не орать на меня? — Может мне на коленках перед тобой поползать?

или

— Что важнее: личная свобода граждан или целостность России? Демократия или порядок?

Методы противодействия

Если вы понимаете, что по отношению к вам применяют демагогические приёмы, предлагаю наиболее эффективные методы борьбы с ними. Итак:

Игнорирование

Если вы будете игнорировать любые аргументы оппонента и хладнокровно выслушивать каждый из них, не опровергая и не подтверждая информацию, вы через какой-то период времени доведёте ситуацию до того, что он попросту потеряет над собой контроль. Да, это не простой способ, но именно он может выбить почву из-под ног у противника.

В состоянии злости и бессилия достаточно сложно рационально мыслить. Особенно полезно сохранить собственное душевное равновесие, если человек, который пытается вас всячески задеть, оказывается обычным троллем. То есть тем, кому заплатили за подобные услуги.

Доказать ему наверняка ничего не выйдет, потому что может такое случиться, что он и сам разделяет вашу точку зрения. Но работа есть работа. Можно просто соглашаться с каждым его высказыванием, это тоже доводит до бешенства и со временем сводит конфликт на нет.

Если человека невозможно «зацепить», получить желаемую реакцию, то смысла тратить ресурсы на него будет.

Отражение

Распознав манипуляцию того, с кем спорите, отражайте её. Как говорится, «на войне все средства хороши», так почему бы не повторить те приёмы, которые он использует по отношению к вам? Постепенно ему это надоест и, вполне вероятно, также выведет из себя, как и предыдущий способ.

Свидетели

Заручиться поддержкой, так сказать, арбитров, которые будут фиксировать моменты, к которым вы пришли.

Этот метод несколько напоминает суд, где адвокаты пытаются отстоять правду своего подопечного. А судья, учитывая полученную информацию от обеих сторон, принимает решение

Важно, чтобы выбранный человек на роль арбитра был не заинтересованным в исходе спора лицом и мог объективно воспринимать и обрабатывать полученную информацию

Управление педагога своей речью

Вернемся снова к нашей пословице, толкующей, что ум является второй характеристикой, по которой нас оценивают

А так как педагогическая техника – это в первую очередь устное мастерство, преподавателю очень важно уметь корректно излагать свои мысли. Для этого учителю необходимо:

• быть технически грамотным в материале, который он объясняет своим воспитанникам;
• соблюдать правильность произношения текста;
• излагать информацию в максимально простой и доступной форме;
• украшать свою речь эпитетами и метафорами;
• владеть богатым словарным запасом и хорошей дикцией;
• правильно расставлять паузы и смысловые ударения.

Особое внимание стоит уделить последнему пункту. Паузы необходимы для того, чтобы привлечь внимание слушателей и дать им время на осмысление сказанного

Их делают либо после важного высказывания, либо перед ним для создания некой интриги

Их делают либо после важного высказывания, либо перед ним для создания некой интриги

Смысловые ударения же делаются в тексте для создания акцента на определенных моментах

Их делают либо после важного высказывания, либо перед ним для создания некой интриги. Смысловые ударения же делаются в тексте для создания акцента на определенных моментах

С них можно начинать совершенствование педагогической техники учителя

Обычно ударения проявляются некоторым повышением громкости голоса преподавателя или изменением его тона. Например, смысловая нагрузка может делаться при зачитывании какого-либо термина

С них можно начинать совершенствование педагогической техники учителя. Обычно ударения проявляются некоторым повышением громкости голоса преподавателя или изменением его тона. Например, смысловая нагрузка может делаться при зачитывании какого-либо термина.

Фокусируйтесь на главном

Чаще всего основой манипуляции служит отвлечение

Внимание человека уводят с основного на второстепенное, вследствие чего он перестаёт опираться на действительно важные аспекты при принятии решения

Вы должны управлять

Держите внимание аудитории сконцентрированным на действительно важных обстоятельствах, чтобы она не поддалась манипуляции вашего противника

Или наоборот: отводите внимание от главного, чтобы вам было легче управлять слушателями. Вы можете не только защищаться, но и атаковать сами

Развивайте своё критическое мышление: учитесь выделять действительно важное в посланиях других людей, а не то, на чём они акцентируют внимание

Не позволяйте отводить ваше внимание, не давайте собой манипулировать

Развивайте своё критическое мышление: учитесь выделять действительно важное в посланиях других людей, а не то, на чём они акцентируют внимание. Не позволяйте отводить ваше внимание, не давайте собой манипулировать

Помимо выделения главного, учитывайте, на чём пытались сконцентрировать ваше внимание, куда его хотели отвести

Так вы поймёте, какую цель преследовал манипулятор, чего от вас ожидали и к чему хотели склонить

Помимо выделения главного, учитывайте, на чём пытались сконцентрировать ваше внимание, куда его хотели отвести. Так вы поймёте, какую цель преследовал манипулятор, чего от вас ожидали и к чему хотели склонить. Предупреждён – вооружён

Даже если вы не раскусите другие приёмы манипулирования, вы будете знать, чего вам делать точно не стоит

Предупреждён – вооружён. Даже если вы не раскусите другие приёмы манипулирования, вы будете знать, чего вам делать точно не стоит.

Также вам нужно обращать внимание на эмоциональную окраску. Это особый тип данной уловки. Пример:

Пример:

— Мы готовы отдать вам этот продукт невероятно, просто непростительно дёшево: всего столько-то рублей.

Тут ваше внимание нацеливают на то, что это дёшево, а саму сумму стараются оставить в тени. Это пример примитивен и прост, но подобный механизм очень распространён и может принимать гораздо менее очевидные формы. Бредемайер формулирует несколько правил:

Бредемайер формулирует несколько правил:

1. Чем настойчивее вам навязывают какую-то оценку, тем более вероятно, что это манипуляция и здесь есть какой-то обман. Будьте внимательнее.
2. Если вам предлагают готовые факты и критерии выбора, оцените, действительно ли они показательны и важны. Например, если продавец автомобиля обещает комфортное передвижение по городу – это нельзя назвать плюсом. Любой автомобиль предполагает движение по дорогам.
3. Навязанные модели восприятия — прекрасный фундамент для манипуляции.
4. То же можно сказать и про намеренную эмоционализацию.

Этимология термина

Демаго́г (др.-греч.δημαγωγός) — демократ и диктатор в Древней Греции; также популист, «народный» политик. Первоначально слово не имело негативного оттенка и обозначало то, что впоследствии Аристотель (быть может, из-за дискредитации термина «демагог») передавал через выражение «простат (защитник, представитель интересов) народа».

«Простатами народа», то есть демократическимилидерами, на протяжении большей части V в. до н.э. были выходцы из знатных родов, вроде Фемистокла или Перикла. Положение меняется к концу столетия, когда на авансцену политической жизни выходят незнатные «выскочки» вроде владельца кожевенной мастерской Клеона или владельца мастерской ламп Гипербола с радикальными политическими устремлениями (в современной историографии их зовут «вождями радикальной демократии»). Противники обвиняли их в популизме, политической безответственности, коррупции и игре на самых низких и темных инстинктах толпы. Благодаря им понятие «демагог» начинает обозначать политика-популиста и приближается к современному значению.

В смысле современного термина «популист», понятие «демагог» использовалось ещё в XIX веке, например, для обозначения революционных лидеров: «… политикан, лицо, старающееся создать себе популярность среди народных масс недостойными средствами (извращением фактов, лестью и т.д.)», то есть вполне в древнегреческом смысле этого слова.

Разительная и не утратившая актуальности сатира на политическую демагогию дана в комедии Аристофана «Всадники», направленной лично против Клеона. Клеон выведен в ней под именем Пафлагонца, раба выжившего из ума старика Демоса («Народа»), обманывающего и обирающего своего господина.

В. И. Даль так определяет демагога — «крайний демократ, добивающийся власти во имя народа; тайный возмутитель; поборник безначалия, желающий ниспровергнуть порядок управления», а демагогию как «господство власти народа, черни в управлении».

Мартин Морлок, 1977.ГлавнаяПсихологические понятия

Другими словами, рассматриваемое понятие представляет собой хитрость, применяемую для речевого воздействия с целью получения нужного результата любыми силами. Обычно используется в рекламных акциях, пропаганде и дабы достичь политических целей. Часто в разговорном общении понятием демагогия называют велеречивые и пустые рассуждения, базирующиеся на искажённой трактовке различных фактов. Таким образом, демагогия, это простыми словами своеобразный инструмент формирования впечатления правоты в отсутствии таковой в реальности.

Виды демагогии

Несмотря на то, что суть данного явления не меняется, применяемые приёмы сильно зависят от конкретной сферы применения. В связи с этим можно выделить несколько разновидностей демагогии, среди которых основными являются следующие:

• Политическая. Практически все политики – демагоги, поскольку в данной сфере без этого практически невозможно добиться успеха. Политики используют демагогические приёмы не только в дебатах, но и в других публичных выступлениях, стараясь максимально понравиться избирателю.
• Экономическая. В данной сфере демагогические приёмы находят применение, когда требуется убедить потенциального инвестора в привлекательности и перспективности своего проекта.
• Социальная. Защита угнетённых социальных групп и слоёв – благодатная почва для демагогов. Активистская деятельность в данной области часто становится трамплином для политической карьеры.
• Правовая. Всегда находятся желающие трактовать юридические документы так, как им удобно для осуществления текущей деятельности. Этим занимаются небольшие компании, крупные международные корпорации и даже государства.
• Бытовая. Многие люди применяют демагогические приёмы в быту, часто даже не осознавая этого.

На самом деле, перечисленные виды демагогии не сильно отличаются по своей сути и базируются на приёмах, которые мы рассмотрели выше. Научившись распознавать эти приёмы, можно одинаково хорошо противостоять любому демагогу в любой сфере жизни.

Что такое демагогия? Приёмы полезные и популярные

Так появилась демагогия

, что дословно можно перевести с греческого как «заискивание перед народом». Впрочем, пройдя через века, это слово немного изменило свое первоначальное значение. Для любого современного человека понятие «демагогия» — негативно окрашенное и означает «заведомое искажение фактов, позволяющее склонить людей на свою сторону».

Из безобидного заискивания слово видоизменилось в «намеренное извращение фактов», к которому любой здравомыслящий человек будет относиться с немалой долей скептицизма. И любые, пусть даже самые правильные вещи и утверждения, будут восприниматься «в штыки», если сказаны человеком, заподозренным в демагогии.

Впрочем, «хэйтеров»

в мире очень много, и каждый ненавидит лишь то, в чем сам не силен. Соответственно, вместо того, чтобы бросаться обидными словами в их адрес, лучше самим научиться нескольким самым популярным приемам демагогии, которые вам, без сомнения, пригодятся в жизни.

Забегая вперед, замечу, что филологи уже давно приравнивают демагогию к… спорту, к счастью, только интеллектуальному, ибо физические выяснения отношений не совсем уместны, если вы уже и так проиграли «бой на словах».

Участвуя в словесном поединке — демагогии, — вы должны преследовать только одну цель: морально убить своего соперника, не дав ему ни малейшего шанса взять реванш или отыграться.

А сделать это возможно бесчисленным количеством способов, о некоторых расскажу вам я, другие вы можете прочитать на многочисленных сайтах и форумах, но, если вам и этого мало, вы можете придумать свои собственные, ведь демагогия — игра, в которой почти нет правил!

Самое главное ваше оружие — голос. Тут мнения расходятся: должен он быть мягким и дружественным или твердым и, как писал поэт, «глаголом жечь сердца людей». С первых же слов вы должны дать зрителям понять, что хозяин тут один — вы, а ваш противник — обычная боксерская груша, какие вам встречаются на каждом углу.

А потом глубокомысленно спросить, может ли такой человек вообще смотреть в глаза после такого.

Но! Опасайтесь прямых обвинений и оскорблений, потому что они не только не увеличат уважение к вам, но настроят слушателей против вас, заставят их перейти на сторону соперника.

Русские, как известно, очень добрый народ; свойственно русскому человеку сопереживать слабому, так воспользуйтесь этим — тихо сносите обвинения собеседника в ваш адрес, не отвечая ему на это ни слова.

Если вы заметили поддержку зрителей, то смело бросайтесь в атаку и приписывайте своему оппоненту любые дурные качества (которые дурными могут, в общем, и не быть). К примеру, если ваш собеседник большую часть жизни учился, то можно намекнуть, что его мозг не может быстро усваивать новую информацию. Если же он — человек семейный, то, возможно, он просто не может находиться один.

Самый гнусный, но и самый действенный способ — манипулирование смыслом высказывания. В любых словах собеседника вы должны найти какой-то скрытый контекст, который вас несказанно оскорбляет. Если вы пустите в ход артистизм — толпа будет на вашей стороне и уж никак не поверит оправданиям соперника.

Впрочем, если удача вдруг была не на вашей стороне — не отчаивайтесь и продолжайте тренировки. Ведь проигравшим здесь становится всегда тот, кто сам себя им признает. А значит, даже при поражении уходите с «поля брани» высоко подняв голову.

Экспериментируйте, придумывайте, пробуйте — здесь вы хозяин, так постарайтесь дать понять это всем остальным… Желательно, конечно, словами, а не кулаками.

«Противоречивый» прием

Хорошо.. а как насчет «апелляции к очевидности»? Ведь например фраза «ведь это очевидно, что мир существует», по данному признаку, будет считаться демагогическим приемом. Но мир то реально существует, или же нет? ) И это еще надо кому-то доказывать? Или: что вагомее: «Ты существуешь, это очевидно — по таким таким признакам» против «ты не существуешь — ты моя шизофрения..» Есть и аксиомы разные, в какой-то области, что как раз и выходят из порядка очевидности («через две точки проходит одна прямая..») Есть и другие примеры, напр: «если пустить любую вещь, тяжелее воздуха (на Земле, напр.) — она определенно упадет на землю» и т.п. Как с таким быть? В чем разница тут в демагогии — и в логике и здравом смысле? У меня, конечно, мнение установлено, что «апелляции к очевидности» не может выражаться по крайней мере «только как» демагогический прием. Но что имеется ввиду это в Википедии, точнее, в определении приема как такового? Спасибо. Neo_Allex 12:37, 5 декабря 2010 (UTC)

• Neo Allex, подавляющему большинству участников понятно, что, раз британскими учеными доказана несопоставимость полемических высказываний аргументированным возражениям, фактически в статье контекстуально зависимые утверждения могут интерпретироваться только в рамках конкретной ситуации. —Van Helsing 13:21, 5 декабря 2010 (UTC)
• Мне, как грешному, типа можно было бы и попроще объяснить ), например, что вы решили использовать несколько демагогических приемов в одном предложении. Но, как это относится в поставленным мной примерам? — так и не понял. А обобщать ведь каждый умеет… Спасибо. Neo_Allex 14:45, 5 декабря 2010 (UTC) Никак не относится, это и есть демагогия с апелляцией к очевидности