Причинно-следственная связь как признак объективной стороны преступления

Характеристика понятия

Причинная связь и ее уголовно правовое значение изучается уже давно, в отличие от остальных признаков преступления, она не имеет особых трудностей в определении. К примеру, правонарушитель с целью лишения жизни, столкнул жертву с окна, вследствие чего последний умер. Имеет место прямая взаимосвязь с действиями преступника и негативными результатами.

Существуют определенные правила установления причинной связи между действием и последствием. Выглядят они следующим образом:

Объективность причинно-следственной связи подразумевает исследование ее вне зависимости от вины

Изначально изучается объективная связь между действием и результатом и только после этого, устанавливают вину в виде умысла или неосторожности по наступившему последствию. Условием для наступления негативного последствия, выступает действие или бездействие лица, совершившего правонарушение

Действие субъекта должно обладать признаками волеизъявления, мотивированности и, конечно же, целенаправленности. Субъект преступного поведения или бездействия должен быть вменяемым, достичь возраста ответственности. Действие или бездействие субъекта, должно быть антисоциальным, нести в себе риск, и возможность наступления негативных результатов. Если действие или бездействие субъекта было полезным либо нейтральным, оно исключается из причиной связи. Необходимо определить было ли аморальное деяние необходимым условием наступления опасных для взаимоотношений, результатов. Нужно установить было ли деяние или бездействие выступающего в роли необходимого условия, причиной неблагоприятного исхода.

Исследование наличия причинной связи в тех или иных преступных деяниях, проходит несколько этапов:

• первым звеном в цепочке причинности считается причина, то есть конкретное противоправное поведение или бездействие виновного лица,
• последствие является последним звеном в цепочке действий, и соответственно есть в причинной связи общественно опасным исходом,
• преступное действие или бездействие должно по времени предшествовать наступлению последствия,
• противозаконное действие или бездействие, должно выполнять роль необходимого условия,
• деяние или бездействие должно быть не просто необходимым условием, но являться непосредственно и причиной негативного исхода ситуации,
• нельзя смешивать между собой причинные связи с результатами деяний и бездейтвий, и виновной.

Следственный эксперимент, к сожалению, часто именно эти условия ошибочно принимает за истину, соответственно неправильно формируется состав преступления и назначается ответственность за противоправное действие.

Причинно-следственная связь.

Человечество живет на Земле уже более 200 тысяч лет. Главной целью существования людей является счастье. Чем бы не занимался человек в конечном результате, он стремится стать счастливым. Но почему же до сих пор ни каждому удаётся достичь этого состояния?

За долгие годы человечество познало различные науки, совершило множество открытий, изучило законы физики, создало правила поведения и мер наказания. Но все эти знания не направлены на достижения главной цели существования, на создание счастливой жизни. ?

Многие люди из раза в раз совершают одни и те же ошибки и им кажется, что обстоятельства сами собой складываются таким образом. Но ведь, если в любой науке есть свои законы и правила, то и в самом нашем существовании есть закономерность. И это действительно так, наша жизнь состоит из законов и правил.

К сожалению, в школе нас этому не учат. Но я искренне верю, что в ближайшем будущем школьное образование поменяет свою концепцию. А сегодня мы поговорим об одной из составляющий жизненных законов, а именно о :

ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННОЙ СВЯЗИ.

Каждый день человек делает множество выборов, из выборов складывается цепочка событий. В результате этих событий, мы оказываемся в текущем моменте, в котором мы снова делаем выбор и так дальше по цепочке. Соответственно, от качества, сделанного выбора, зависит какие события будут разворачиваться дальше.

Когда использовать проверку гипотез

Проверка гипотез полезна, когда вы пытаетесь определить, действительно ли существует связь между двумя переменными, а не опираетесь на собственные домыслы.

Возможно, вы захотите взглянуть на исторические данные, чтобы запустить продольный анализ, который рассматривает изменения с течением времени. Например, вы можете проверить, являются ли первые пользователи для запуска продукта вашими самыми большими промоутерами.

Или же вы можете запустить перекрестный анализ, который анализирует данные в конкретный момент. Это полезно, когда вы смотрите на последствия конкретного воздействия и результата, а не на изменения тенденций в течение определенного периода. Например, можно изучить взаимосвязь между рекламными акциями и продажами в праздничные дни.

Мнение

Связи классифицируют по объектам познания, по формам детерминизма (однозначные, вероятностные и корреляционные), по их силе (жесткие и корпускулярные), по характеру результата, который дает связь (связь порождения, связь преобразования), по направлению действия (прямые и обратные), по типу процессов, которые определяет данная связь (связь функционирования, связь развития, связь управления), по содержанию, которое является предметом связи (связь, обеспечивающая перенос вещества, энергии или информации). Представляете, как должно звучать полновесное определение причинности в том или ином случае.

Пример: в ходе проведенной экспертизы между повреждениями, полученными в результате ДТП и наступившими последствиями в виде летального исхода гр. N установлена КОРРЕЛЯЦИОННАЯ КОРПУСКУЛЯРНАЯ КОСВЕННАЯ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННАЯ ВЗАИМОЗАВИСИМОСТЬ ОБЕСПЕЧИВАЮЩАЯ ПЕ- РЕНОС КИНЕТИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ.

Какие трудности возникают

Зарубежные авторы говорят о том, что причинная связь устанавливается не во всех случаях легко. В уголовном праве нашей страны возникает в некоторых ситуациях проблема, связанная с установлением рассматриваемой связи. Случайным стечением обстоятельств такая взаимосвязь прокомментирована быть не может.

Касаются данные правила таких положений:

1. На практике часто подобная связь затрагивает посягательства, которые направлены на жизнь человека. В этом случае затрагиваются все составы, в которых идёт речь о данном деянии.
2. Случаи причинения вреда здоровью человека.

Критерии, по которым устанавливается связь в рассматриваемых случаях, представлены достаточно сложно. В частности, они оторваны от реальности во временном промежутке.

Таблица по типам и тяжести состоит из многих элементов. В том числе влияние оказывают такие факторы, которые не входят в контрольные полномочия лица, совершающего посягательство.

Образец рассматриваемой ситуации представлен выбросом веществ на АЭС. Такие вещества носят опасный характер. Спровоцировать их может большое количество факторов: нарушение сотрудниками предприятия установленных правил, некачественное обслуживание сетей, неверно составлены расчёты и проекты, прочие обстоятельства. Предугадать подобные ситуации на практике достаточно сложно. Вызвать аварию может несколько факторов в одно время. Наказание в этой ситуации полностью зависит от того, какой из факторов будет признан в качестве причины.

Причинностьи время.

Одной
из фундаментальных
характерис­тик
причинности
является ее
органическая
связь с категорией
времени. Время
— это та форма
существо­вания
материи, в которой
наиболее естественно
реализуются
причинно-следственные
связи. Поэтому
усложнение
наших представлений
о времени, связанное
с более углубленным
позна­нием
принципов
строения
материального
мира, не может
не от­разиться
и на понимании
причинности.

Однако
до сих пор
причинно-следственная
связь, взятая
в аспекте времени,
понимается
по-разному.
Одни считают,
что причина
всегда предшествует
следствию:
существует
опреде­ленный
интервал в виде
запаздывания
между началом
действия причины
(например,
взаимодействие
двух систем)
и началом появления
следствия.
Какое-то время
причина и следствие
со­существуют,
а потом причина
угасает, следствие
же в конечном
счете превращается
в новую причину.
И так до бесконечности.
Другие утверждают,
что интервалы
частично
накладываются
друг на друга.
Существует
точка зрения,
согласно которой
причина и следствие
всегда строго
одновременны.
Сторонники
третьей концепции
рассуждают
так: бессмысленно
говорить о
причине, которая
уже существует
и, значит, действует,
если ее следствие
еще не вступило
в сферу бытия.
Разве может
быть «недействующая
причина»?

Но
понятия «причина»
и «следствие»
равно используются
для характеристики
как одновременно
протекающих
событий, так
и явлений,
примыкающих
друг к другу
во времени, и
яв­лений, для
которых следствие
зарождается
в «недрах»
причины. Кроме
того, причина
и следствие
иногда квалифицируются
как явления,
которые разделены
временным
интервалом
и связаны между
собою через
посредство
нескольких
промежуточных
звеньев. Так,
вспышка на
Солнце есть
причина магнитных
бурь на Земле
и следующего
за нею временного
нарушения
радио­связи.
Опосредствованную
связь причины
и следствия
можно выразить
формулой: еслиА причина В,
а В — причинаС, то А также
можно расценивать
как причинуС. Причина
явления, изменяясь,
сохраняется
в своем результате.
Следствие может
иметь несколько
причин, одни
из которых
являются
необходи­мыми,
а другие —
случайными.

Существенной
чертой причинности
является
непрерывность
действия
причинно-следственных
связей. Цепь
причинных
связей не имеет
ни начала, ни
конца. И нельзя
сказать, где
нача­лась эта
цепь и где она
кончится. Она
бесконечна
как сам мир. Не
может быть ни
первой (то есть
беспричинной)
причины, ни
последнего
(то есть беспоследственного)
следствия.
Допустить
первопричину
значило бы
нарушить закон
сохранения
материи и движения.
И всякого рода
попытки найти
«абсолютно
первую» или
столь же «абсолютно
последнюю»
причину — бесплодная
затея, имеющая
своей психологической
предпосылкой
веру в чудо.

Однако
при всех модификациях
в структурной
организации
мира, всем типам
временных
отношений
свойственна
длитель­ность,
означающая
либо прямую
последовательность
событий, либо
рядоположенность
сменяющих друг
друга моментов
или состояний.
Время длительно,
необратимо
и асимметрично,
асимметричны
и причинно-следственные
отношения. Идея
неод­нородности
временных
циклов не меняет
сути дела: в
любой материальной
системе, существующей
и развивающейся
по своему
собственному
времени, все
равно осуществляются
ее осо­бые,
специфические,
но все же причинные
отношения.

Общее

Причинно-следственная связь в современном уголовном праве рассматривается как необходимая взаимосвязь при решении вопроса относительно применения уголовной ответственности к лицу, которым нарушено законодательство. Определение связи происходит между деянием, совершённым нарушителями, и последствиями, которые наступают после его реализации. Исключительным признаком объективной характеристики противоправного посягательства выступает рассматриваемая разновидность связи.

При этом обратить внимание нужно на:

• активную форму действий;
• пассивную.

Уголовно-правовая наука не даёт определения понятию и содержательной части рассматриваемой связи. Во многих работах данное понятие определяется как существующая связь в объективном смысле. В этом случае в основу полагают учение, имеющее диалектическую направленность. Причинность, в свою очередь, основывается на категориях философского значения. Учёту подлежат как причины, так и следствия. В этом случае причинная связь понимается как взаимоотношения, складывающиеся между разными явлениями. Представляется, что одно из таких явлений, отражённых в качестве причины, согласно закономерностям направлено на порождение другого. Оно представлено следствием.

В уголовном праве примеры причинно-следственной связи довольно разнообразны. Если явление рассматривать с точки зрения философии, то причиной именуется событие или процесс, которое порождает другой процесс или деятельность. Это говорит о том, что первое определённо предшествует второму. Каузальный принцип указывает на то, что первое явление выступает в качестве основания либо предпосылки для образования второго.

Также не следует забывать про диалектическое взаимодействие. В данном случае учитывается причина и наступившее в её результате следствие. Концепция предусматривает, что существует не только взаимосвязь между рассматриваемыми объектами, но и в одной ситуации одно из них выступает в качестве следствия, в другом – оно же становится причиной.

Теории причинной связи в нашем уголовном праве имеют большое многообразие. Аналогичные положения можно высказать и в отношении разновидностей связей. Это говорит о том, что одна причина может вызвать множество разных последствий, равно также несколько следствий порождают причинные связи. Представление о причинах должно дополняться тем, что одни обстоятельства носят характер определяющих, равно главных. Другие предполагают второстепенность, вспомогательный характер.

Причинная связь в уголовном законодательстве стран мира

Нормы о причинной связи редко встречаются в (например, они содержатся в УК Афганистана 1976 года и УК Вьетнама 1980 года). Попытка нормативной регламентации причинной связи в уголовном праве содержится также в Примерном уголовном кодексе США, составленном американским институтом права в статье 2.03, состоящей из десяти пунктов с подпунктами.
Статья 17 Уголовного кодекса Республики Корея 1953 года содержит следующую норму, посвященную причинной связи: “В случае, когда деяние не связано с причинением опасности, которая является элементом преступления, оно не подлежит наказанию даже при наличии результата.”

Диалектико-материалистическая теория

Распространена она в уголовном праве нашей страны.

Подразумевает, что разграничиваются:

• причины, которые представлены в виде явлений, непосредственное наступление обстоятельств, угрожающих своим появлением общественным отношениям;
• условия – представлены в форме факторов, которые не могут самостоятельно спровоцировать последствия, однако создают почву для их формирования.

Указанные обстоятельства в совокупности образуют деятельность человека, который выступает в качестве субъекта, совершающего противоправное посягательство. Такое лицо определяется посредством установления некоторых критериев, в том числе это возрастная категория, наличие вменяемости и прочее.

Как причины не могут рассматриваться поведение животного, стихийные силы, поведение лиц, которые утратили вменяемость или не достигли определённого возраста. Посягательство носит мотивированный, целенаправленный и волевой характер. Когда человек совершает посягательство в результате воздействия перечисленных факторов – оно не может наказываться по уголовному законодательству.

Структура диагноза при монокаузальном генезе заболевания (травмы) и смерти

1. Одна или несколько нозологических единиц, принятых в МКБ-10, которые сами по себе или через тесно связанные с ними или обусловленные ими осложнения привели к смерти (О.В. Зайратьянц, 1999).
2. Определенная нозологическая единица, которая непосредственно, либо через одно из своих осложнений, связанных с ним патогенетически, послужило причиной смерти (Ф.А. Айзенштейн, 1995).
3. Заболевание, которое само по себе или через тесно связанное с ним или обусловленное им осложнение повлекло за собой наступление смерти (П.Ф. Калитиевский, 1979).
4. «…Основной причиной смерти (основным повреждением) являются патоморфологические изменения, возникшие от непосредственного воздействия на организм этиологического фактора и приведшие к смерти непосредственно или через свои закономерные последствия (осложнения)…» (М.Н. Алиев, 2001).
5. По данным И.В. Тимофеева (1999) основным заболеванием следует считать нозологическую единицу, соответствующую классификации и номенклатуре болезней, которая обусловила ведущее расстройство здоровья.

«… Основное заболевание при благоприятном исходе может разрешиться само или вследствие проводимого лечения. В случае неблагоприятного исхода основное заболевание само по себе или вследствие его осложнений может явиться причиной инвалидизации или летального исхода. Эквивалентом нозологической единицы являются такие медицинские мероприятия (хирургические вмешательства, диагностические или лечебные врачебно-медицинские манипуляции), которые вызывают инвалидизацию или летальный исход вследствие развившихся побочных реакций или осложнений. В случае летального исхода эквивалент нозологической единицы рассматривается как причина смерти больного и указывается в рубрике основного заболевания…» (И.В. Тимофеев, 1999).

Осложнение основного заболевания

1. «… Осложнениями основной причины смерти будут патоморфологические или морфогенетические единицы как последующие закономерные проявления основной причины смерти…» (М.Н. Алиев, 2001).
2. «… Патологический процесс, который патогенетически и/или этиологически связан с основным заболеванием и существенно утяжеляет его течение, становясь нередко причиной смертельного исхода…» (М.А. Пальцев, Н. М. Аничков, М. А. Рыбакова, 2002).
3. «… Нозологические единицы, которые патогенетически связанны с основным заболеванием, но не являются при этом его проявлением…» (О.В. Зайратьянц, 1999).

Непосредственная причина смерти

1. «…Непосредственная причина смерти есть закономерное проявление основной нозологической единицы в виде морфогенетической или морфологической единицы, послужившей основой развития процесса умирания организма…» (М.Н. Алиев, 2001).
2. «…Нозологическая единица, синдром, процесс, завершающий танатогенез и приводящий к биологической смерти…» (Г.Г. Автандилов, 1990).
3. «… Те морфофункциональные изменения, развивающиеся в патогенетической связи с основным заболеванием, которые вызвали расстройство здоровья, несовместимые с жизнью …» (О.К. Хмельницкий, 1971).
4. «… Смертельное осложнение (но не элемент механизма смерти) или само основное заболевание, которое одновременно является непосредственной причиной смерти…» (О.В. Зайратьянц, 1999).

Сопутствующее заболевание

Сопутствующее заболевание – это те нозологические формы и синдромы, которые по данным клиники и вскрытия:

1. «…Не имели этиологической и патогенетической связи с основным заболеванием и его осложнениями, не оказали влияний, не играли существенной роли в генезе смерти…» (М.А. Пальцев, Н. М. Аничков, М.А. Рыбакова, 2002).
2. «…Не служили причиной госпитализации больных…» (Г.Г. Автандилов, В.Г. Науменко, 1984).
3. «…Не были непосредственно связанны с основным заболеванием, не принимали участия в танатогенезе и не имели смертельных ослож- нений, играющих роль в наступлении смерти, т. е. смертельных осложнений…» (О.В. Зайратьянц, Л.В. Кактурский, 2008).

Понятие и виды причинной связи

Причинно-следственная связь — это связь между явлениями, при которой одно явление, называемое причиной, при наличии определенных условий порождает другое явление, называемое следствием.

Причина и следствие как категории философии отображают одну из форм всеобщей связи и взаимодействия явлений.

Философская основа причинно-следственной связи

Причина — явление, действие которого вызывает, опре­деляет, изменяет, производит или влечет за собой другое явление, именуемое следствием.

Причина и следствие — соотносительные понятия. Причина есть взаимодействие, следствие – результат взаимодействия.

Причина и следствие могут меняться местами: послед­нее может стать причиной другого следствия.

Причинность — это внутренняя связь между тем, что уже есть, и тем, что им поро­ждается, что еще только становится.

Причинность всеобща, так как нет явлений, которые не имели бы своих причин, как нет явлений, которые не порождали бы тех или иных следствий.

Принцип причинности:

всякое изменение в состоянии какого бы то ни было материального тела может быть вызвано только материальным воздействием или определенным материальным процессом.

Связь причины и следствия является необходимой:

если есть причина и налицо соответствующие условия, то неизбежно воз­никает следствие, причем оно всегда порождается данной причи­ной при тех же условиях и во всех других случаях.

Необходимость и случайность в философии рассматриваются в диалектическом единстве.

Суть необходимых связей заключается в том, что одно явление при данных объективных условиях и об­стоятельствах закономерно порождает другое, поскольку в первом явлении, его сущности и условиях заложены реальные пред­посылки наступления второго явления. Случайные связи не выра­жают сущности явления и тенденций его развития.

Производимое причиной следствие зависит от условий, т.е. таких явлений, которые сами по себе не могут породить следст­вие, поскольку не обладают генетической способностью, но, со­путствуя причинам в пространстве и времени, влияя на них, обес­печивают их развитие, необходимое для наступления следствия. При отсутствии необходимых условий причина не может привес­ти к следствию.

Полная причина – это совокупность всех обстоятельств, факторов, при которых данное следствие наступает с необходимостью.

Виды причинно-следственных связей

В природе и обществе существует бесчисленное множество форм взаимодействия, взаимосвязи и взаимообусловленности яв­лений и соответственно — многообразие причинно-следственных зависимостей. В современной науке классификация причин­но-следственных связей производится по различным признакам.

Виды причинно-следственных связей:

1. исходя из природы отношений:
   • материальные и идеальные;
   • информа­ционные и энергетические;
   • физические, химические, биологиче­ские;
   • социальные;
2. по характеру связей:
   • динамические;
   • статические;
3. по числу и связности воздействий:
   1. про­стые и составные;
   2. однофакторные и многофакторные;
   3. системные и внесистемные.

Кроме того, причинно-следственные связи также могут быть:

1. 1. внешними и внутренними,
   2. главными и неглавными,
   3. объек­тивными и субъективными,
   4. всеобщими, особенными и единич­ными и др.

Как выявляется

Обязательным признаком установления рассматриваемой разновидности связей выступает необходимость обращения к познаниям, обладающим спецификой. Современный подход предусматривает, что чаще всего при решении такого вопроса во время предварительного расследования либо заседания суда нужно провести исследование, носящее экспертный характер. Существует ли прямая взаимосвязь между определённым действием и наступившим в результате его совершения последствием, решают специалисты в сфере юриспруденции.

Виды причинной связи в российском уголовном праве достаточно разнообразны. Примеров рассматриваемых ситуаций также много.

В частности:

1. Во время проведения экспертного исследования могут установить тот или иной объём существующих в деле обстоятельств. Каждому из них даётся оценка отдельно.
2. Нарушать могут рекомендации, прописанные врачом в процессе лечения, действия, носящие насильственный характер, оказание помощи в недостаточном объёме либо слишком поздно и прочие подобные случаи.

Стоит учесть, что оценка, с юридической точки зрения, выражаться будет в выборе той или иной нормы, закреплённой в уголовном законодательстве. Определение таких норм производится судебным органом во время проведения разбирательства.

Нюансы

Причинная связь не во всех ситуациях устанавливается посредством применения интуиции человеком. На практике часто приводится пример, который заключается в наличии двух лиц, которые имеют намерение убить третьего. Один из таких убийц добавляет во флягу с водой ядовитое вещество, зная, что жертва направляется в путешествие по пустыням. Второй из них совершает выстрел в жертву, однако промахивается и попадает в ту самую флягу. Как итог ситуации – жертва погибает от нехватки в организме жидкости.

Ситуация разрешается так:

• первое лицо не совершало посягательства, что связано с тем, что жертва не пила из фляги (образуется покушение на состав, предусмотренный ст. 105 УК);
• второй человек также непричастен к убийству, несмотря на наличие попытки, связанной с причинением смерти.

Однако результатом стала смерть человека, наступление которой желали оба. Очевидным остаётся то, что путник остался бы жив, если бы оба лица не совершили указанные действия.

Разновидности

В науке можно найти две различные категории, которые характеризуются посредством субъективных признаков состава посягательств.

Взаимосвязь бывает:

1. Прямая. В этой ситуации происходит развитие событий, которые провоцируются пассивной либо активной деятельностью. Такие действия представляют опасность для общественности. Результатом их совершения является преступление. Происходят указанные действия без вмешательства прочих независимых сил, в том числе и деятельности людей. Как пример, гражданин Е. совершает выстрел и попадает в сердце Р., последний умирает.
2. Осложнена присоединением сил привходящего характера. Данная разновидность характеризуется посредством возможности наступления результата, представляющего опасность для общества. Кроме того, могут действовать новые силы, которые не зависят от кого-либо. С их помощью возможность реализуется.

Ответственность человека в полной мере зависит от возникающих обстоятельств.